Как сделать из ребёнка беспризорника: Рецепты ювенальной юстиции

4423055b6c142c5fe2fe0794a56Сейчас поступает много информации об изъятии детей по бедности, за долги, для галочки и т.д. Практически каждый случай вызывает споры, всегда есть люди, которые уверены, что с ними это точно не случится и что пострадавшие семьи виноваты во всем сами, целиком и полностью!

Как школа решила «проучить» непонравившуюся маму

Но выходит, что Вы можете просто не понравиться классному руководителю своего ребенка, и тогда будущее Вашей семьи станет лишь делом порядочности и компетенции органов опеки, которые, как известно далеко не всегда отличаются этими качествами.

То, что буквально на днях случилось в московском Строгино — вообще не лезет ни в какие законные рамки!

Если кратко, то: 08.02.2011 г. по инициативе классного руководителя Перминовой Ирины Михайловны и социального педагога школы Завидовой Евгении Евгеньевны сотрудником опеки района Строгино Вдовиной Юлией Сергеевной из дома был вывезен ребенок 2001 года рождения, учащийся Кадетской школы 1721.

Ребенок был изъят в отсутствие матери, которая была на работе и по телефону умоляла подождать ее немедленного приезда.

Постановление об изъятии ребенка матери предъявлено не было, прокурор не уведомлялся, документы на ребенка (свидетельство о рождении и медицинский страховой полис) у матери не изымались, согласия на временное изъятие она не подписывала.

Перминова и Вдовина отвели ребенка в милицию и сдали его как беспризорного.

Мальчик находился в 7-й детской больнице г. Москвы в Тушино в инфекционном отделении для беспризорных. Матери его не отдавали без письменного согласия органов опеки. 10.02.2011 года мама забрала ребенка домой с разрешения опеки.

При похищении Перминова говорила своему ученику буквально следующее — «Ты такой умный мальчик, тебе тут не надо жить» — имелась в виду комната в коммуналке, где живет семья.

По телефону Перминова уверяла, что не хотела довести дело до детдома, «так как мама нас не слушает, мы просто хотели ее проучить» — сказала она без тени раскаяния.

И история на этом не кончилась, опека вцепилась в маму, как бультерьер, и обещала теперь устроить ей «такой контроль, что мало не покажется».

Подробности:

Галина мягкий и неконфликтный человек. Настрадавшись полжизни с пьющим мужем, она развелась, и теперь живет в комнате в коммуналке. Старший сын живет отдельно, ему 19 лет, старается сам себя содержать, зная, как тяжело маме растить двух младших братьев – Саше (имена детей изменены) 9 лет, Юре 1 год 4 месяца. Со старшим сыном у мамы отличные отношения, но он живет в противоположном конце Москвы и не может ей помогать по хозяйству. Поэтому мама вынуждена работать, чтобы оплатить няню младшему и вообще обеспечить своих детей, пособия составляют в среднем около 9500 рублей.

Галина не имеет никаких вредных привычек, Саша учится хорошо, его в школе хвалят, он увлеченно занимается в спортивной секции. Маме приходится помногу работать, но дети не остаются одни: младший с няней, средний на продленке или дома, где всегда есть соседи, так как квартира коммунальная. Вот наличие-то соседей и сыграло злую шутку… Когда весной 2010 года к ним пришли впервые, дверь как раз открыли соседи.

Итак, пришли двое – классный руководитель Саши Перминова Ирина Михайловна и социальный педагог Завидова Евгения Евгеньевна. Как потом пояснила Перминова, у них в школе (Кадетская школа №1721) создалась какая-то комиссия по контролю за многодетными. Галины дома не было. После этого к ним домой пришла работник опеки, фамилию которой Галина не помнит, и сказала, что они получили из школы сигнал о катастрофическом положении детей (?!) и были уже готовы ехать с милицией принимать срочные меры…

Однако на самом деле все оказалось иначе. В небольшой комнате, где живут двое маленьких детей, был обычный бытовой беспорядок.

— Оказывается, у вас просто неубрано, тут работы на час, — сказала женщина из опеки.

Через два дня та же сотрудница опеки пришла и убедилась, что в комнате все нормально. Был подписан положительный акт со словами о том, что они больше не увидятся. Потом эта сотрудница несколько раз звонила подтвердить, что все нормально, она же помогла прошедшим летом среднему сыну получить льготную путевку в Крым.

8 февраля сего года указанные лица – Перминова и Завидова во время карантинных каникул по гриппу днем опять пришли к Галине, когда она была на работе. Дверь опять открыла соседка по коммуналке, далее они постучали в дверь к Галине, открыл ребенок, к тому же замков внутри квартиры нет. Как назло, в последние дни маме пришлось много работать, потому что образовался долг за ЖКХ 10 000 рублей, и его надо было оплатить. Саша, хоть и может сварить себе макароны, но вот убирать за собой не любит.

Перминова с Завидовой позвонили в опеку, тут же приехала Вдовина Юлия Сергеевна.

Втроем они стали опрашивать ребенка, как он живет, что ест, ругает ли его мама и прочее, Вдовина делала фотографии на мобильный телефон. В холодильнике нашли просроченные молочные продукты. Был сделан однозначный вывод, что ребенок оказался в ситуации опасной для его жизни и здоровья (маме в последствии понадобилось всего полтора часа, чтобы полностью убрать и вымыть жилье).

В это время Галина позвонила соседке, т.к не могла дозвониться на мобильный телефон сына, и поговорила с Вдовиной. Вдовина сказала, что изымает ребенка, на уговоры и мольбы матери не обращала внимания, хамским образом прекратила разговор, бросила трубку.

Вдовина позвонила в ОВД Строгино, чтобы прислали наряд за ребенком, ей ответили: «приезжать не будем, привозите сами».

Далее Вдовина и Перминова опросили соседку, соседка подписала бумагу о том, что ребенок сам открыл дверь в комнату и впустил представителей школы и опеки, которые составили акт, и увели ребенка в ОВД Строгино.

В ОВД Строгино Вдовина Ю.С. сдала мальчика как беспризорного и впоследствии сотрудники ОВД Строгино вызвали в отдел бригаду Скорой помощи и отправили мальчика в 7-ю Тушинскую больницу, в инфекционное отделение для беспризорных. Любопытно еще, что в ОВД мальчика заставили подписать какой-то документ без ведома матери.

09.02.11г. Мать приехала со всеми документами в 7-ю больницу. Никто к ней из врачей не вышел, но Галина поговорила по местному телефону с некой Еленой Дмитриевной, зав. отделением для беспризорных. В кабинет мать не пустили, но по телефону сообщили, что у них не лечат, не держат, и через 4 дня ребенок поедет в детский дом или приют.

Елена Дмитриевна сказала, что без справки из милиции или опеки не может (?) отдать матери сына, даже при наличии у матери ВСЕХ документов, но разрешила пообщаться с мальчиком через окно. В окне палаты была большая щель, как потом выяснилось, через эту щель кто-то передавал сигареты для других детей в отделении, а может и не только сигареты. С Сашей в палате были еще 2 мальчика: один почти не говорил по-русски, а другой был завсегдатаем больницы – его с 4 лет избивала мать, но ее, похоже, никто не собирается лишать родительских прав. Этот мальчик сказала Галине с видом знатока:

— С Вами не имели права так поступать!

До этого дня Саша никогда не бывал в такой компании. Оказалось, что именно в больнице жизнь и здоровье ребенка (наконец) подверглись опасности… Насмотревшись на это, Галина, поехала в ОВД Строгино, где написала заявление о похищении сына и незаконном проникновении. Тут же дело передали в Отдел по делам несовершеннолетних, который моментально «подключился». Галину начали убеждать, что она не права, что была угроза для жизни ребенка, сотрудники отдела стали звонить в опеку.

Опека в лице Вдовиной заявила, что составила на нее материалы, доказывающие, что она не занимается детьми и подвергает их опасности. Когда зашла речь, что она будет жаловаться на такое странное изъятие ребенка в прокуратуру, ей начали намекать, что собрали на нее такой материал, который может привести к лишению родительских прав. Ей тыкали в нос фотографиями ее комнаты, сделанными в ее отсутствии, выговаривали, ругали, стыдили, учили жить…

После этой моральной пытки и звонков в опеку возмущенных знакомых Галины сотрудники опеки согласились еще раз посетить уже убранную комнату семьи. Там, под моральным давлением, находясь в состоянии шока от пережитого, Галина написала расписку, что она обязуется содержать квартиру в порядке, кормить детей, держать лекарства в недоступном месте и т.п., и что она со всем согласна.

После чего ей выдали заветное разрешение в больницу, еще раз напомнив, что теперь она постоянно будет под их жестким контролем.

В больнице она попыталась опять только по своим документам (как это положено по закону) получить своего ребенка, ей отказали, мол, врачей никого нет уже (17-00) и т.п., но когда она достала справку, тут же все нашлись и привели ребенка.

Из документов от опеки и из больницы на руках у Галины ничего нет.

Специалист опеки Строгино Вдовина Юлия Сергеевна абсолютно уверена в своей правоте и считает, что изъятие ребенка в больницу, отрыв его от семьи, от учебы — совершенно нормальны и не травмируют мальчика. Она уверена в своей безнаказанности и говорит, что они своими материалами и фотографиями все опровергнут. На этой неделе она опять собирается с визитом к Галине, чтобы составить еще какой-то акт.

Галина простой человек, совершенно растеряна от этой ситуации, не знает, что и как правильно делать. Но она понимает, что бороться надо. Саша боится Вдовину; а как ему теперь учиться в школе, если его классный руководитель практически выкрала из дома и сдала не понятно куда???

Плюс ко всему, маме пришлось 3 дня не ходить на работу, что нанесло ущерб ее материальному положению, плюс из-за этой кутерьмы у нее осложнились отношения с соседями – кто-нибудь ответит за все это?

Матери очень нужна помощь опытного в этих делах юриста, нужно скорее сняться с учета в опеке, чтобы детей оставили в покое, разобраться со странной инициативой школы.

Галина готова сотрудничать с адекватными СМИ.

Update 17/02 от lle_raton:

Говорила сейчас по телефону с Галиной.

Буквально сегодня на продленке случилось нечто.

В столовой Галиному сыну попался кусок хлеба с плесенью (ага, в школе можно есть просроченные продукты, никто опеку не зовет!), он показал его учительнице — не классному руководителю Перминовой, а другой, «продленочной», учительнице.

На что этот «педагог» ГРОМКО возразила:

— Ничего страшного, у тебя дома еще хуже!

Перминова это слышала, рядом сидела, но когда возмущенная Галина ей позвонила, сказала, что отвлеклась и не слышала, но потом пообещала нехотя той учительнице сделать замечание…

У них в школе есть еще одна одинокая мама — 4 детей, больная бабушка, мать тоже работает. В личном разговоре Перминова обмолвилась, что теперь и за нее сейчас возьмутся…

Галина не хочет конфликта — в целом школа-то хорошая, ребенку нравится, прямо во дворе находится… Что делать?

Органы опеки обычно в качестве формальной статьи указывают ст. 77 СК РФ. Так как статью в судебных решениях необходимо конкретизировать, вот несколько конкретных причин, в разное время указанных ООиП:

(Комментари Wind_of_Amnesy)

— «не посещение детской молочной кухни…» — пардон, а если мать кормит грудью? я например вообще ни разу не рискнула там ничего брать и после нескольких случаев тотального кишечного отравления их творожками только утвердилась в своей правоте

— «ребенку не были своевременно сделаны прививки…» — ага. Информация взята явно из детской поликлиники. Процент педиатрам платят что ли? А ничего, что родители имеют право отказаться от прививок своим детям? Я в последний раз вообще на мыло исходила, когда пришлось ждать полтора (!!!) часа врача в прививочный кабинет с двумя детьми! А врач тем временем оказывается запершись со стоматологом в соседнем кабинете пила чай.

— «жилье в аварийном состоянии…» — ну правильно, мать-одиночка должна отгрохать себе особняк прямо к родам! Чиновников которые вынуждают жить людей в аварийных строениях надо вообще поголовно расстрелять, ан нет, спасем-ка мы ребеночка из этих условий существования, откуда даже тараканы спасаются бегством!

— «квартира требует ремонта…» — ноу комментс. У нас дети и соседи сверху так обновили обои, что по этому признаку впору лишать прав не только на детей, но и на квартиру. Но бывает всякое, допускаю, но следующее:

— «квартира ремонтируется…» — что за хрень? Ага, вот оно — присутствие в воздухе частиц пыли бетона, химических веществ, запах краски, гвозди, шурупы, шум… Замкнутый круг. Квартира, а ну застынь в среднеотремонтированном состоянии годков эдак на пять!

— «наличие в доме домашних животных…» — золотая жила. Не знаю даже как откомментировать.

— «аморальное поведение…» — оказывается начинается уже с разгуливания мужчины в трусах по квартире, а женщины в трусиках и лифчике… Абалдеть… Буду спать теперь в одежде.

— «несвоевременное прохождение врачей в детской поликлиники…» — опять поликлиника старается. А ничего что там очереди на три-четыре часа и сомнительно здоровые дети?

— «на полу разбросаны игрушки и мусор…» — эээммм… А что у нас в органах опеки работают только бездетные педанты? не знаю как у других, но лично у меня уже через пол часа теряется последнее воспоминание об очередной капитальной уборке. Бумажки, карандаши, игрушки… Это нормальные дети, маленькие… Какая стерильность должна быть? Убрать все вещи и игрушки и дверцы шкафов заколотить?? Да, тогда будет порядок, но тут в силу вступает следующее:

— «отсутствие детских игрушек в достаточном количестве…» — ну понятное дело, когда надо количество всегда будет либо недостаточным, либо избыточным. Да и где прописано соклько должно быть игрушек и как измерить их достаточность? В кубометрах? Граммах?? Сантиметрах??? Чистый бред…

— «ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек…» — правильно. Кушать мы будем учиться не ложками а машинками, все нормальные дети или играют бытовыми предметами, или вырастают имбецилами…

— «ребенок выполняет домашнюю работу как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает…» — и т.д. Ну понятное дело, видимо эксплуатация детского труда.

— «ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи…» — ну понятное дело, лучше пусть он рискует выпасть из кроватки, когда проснется и не увидит мамы, или орет в комнате один, пока мама со скоростью кухонного комбайна мечет еду по кастрюлям.

— «ребенок часто и громко кричит и плачет…» — обана… всё, больше не готовим. На кухню нельзя, кричать нельзя.

— «в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены…» — с ума сойти. Во-первых я даже не знаю что это за ассортимент и где его смотреть. Во-вторых продукты лежат в холодильнике не для показа нежданым «гостям» а для еды и имеют тенденцию заканчиваться. Нормальные люди покупают продукты на день-два, чтобы ничего не портилось… Им это видимо неизвестно.

— «жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные…» — вообще звездец. А самих соседей кто-нибудь проверял на адекватность? Я так получается пол дома могу оставить без детей, чтобы мне ничего не мешало.

Перечитал комментарии от Wind_of_Amnesy и задумался ещё раз :))) Дело в том, что этот перечень я впервые прочитал в 2008-2009 гг (не помню точно), но теперь хотелось бы обобщить личный опыт :))) Нет, конечно, я понимаю, что сейчас набегут …-Щенки и прочие ..-Хуи с понтом доказать, что это всё было не так, меня, оказывается, в Совке гнобили и унижали, но всё же я попытаюсь… :)))

— «не посещение детской молочной кухни…» — ну, у меня, например, ИНДИВИДУАЛЬНАЯ непереносимость кисломолочных продуктов с детства :))) Мама рассказывала, что продуктами с «молочки» я в «нежном» возрасте тупо плевался в окружающих… :))) В связи с чем тема «молочки» была закрыта 🙂 причина номер раз, чтобы отобрать меня у родителей… До сих пор, кстати, «терпеть ненавижу» кефиры/варенцы/йогуры/творог… :))) Забери меня, ювенальная юстиция, на казённый кошт… :))))))))))

— «ребенку не были своевременно сделаны прививки…» — вот за это, кстати, во времена МОЕГО детства можно было и пострадать… Но! Как только (СЕЙЧАС) прививки оставили «на усмотрение родителей», моментально у Опеки появилась причина «избавить» родителей от детей… Забавно, да?

— «жилье в аварийном состоянии…», «квартира требует ремонта…», «квартира ремонтируется…» — во-первых, невзирая на то, что нынешние управляющие компании аккуратно в принудительном порядке «снимают» деньги в квартплате на «капитальный ремонт», ремонт этот — в 90% случаев не делался именно с тех («проклятых Савецких») времён. Если раньше по поводу «маленького ребёнка в аварийной квартире» можно было поспорить даже с гор- или обл-исполкомом, то сейчас этот спор может привести только к «изъятию» ребёнка, но не к уже оплаченному квартплатой ремонту (как в «проклятые савецкие» времена)… Ибо нех! Демократия на марше — если не можете сделать ремонт — ребёнка — сюда! А если можете (делаете) — опять же сюда! Общий привет…

— «на полу разбросаны игрушки и мусор…» — слушайте, ювенальные придурки, ребёнок — это по умолчанию генератор мусора (с точки зрения взрослых), а с точки зрения ребёнка — любой «мусор» может являться объектом Игры. И наличие мешка деревянных колобашек (мусора, по мнению взрослого дебила из Опеки) для ребенка может являться более привлекательным, чем коллекция игрушечных мэйд-ин-Чайна Чикатиллов или Телепузиков. Отсюда плавно переходим к:

— «ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек…» — опять же смешно. Ювенальные господа не в курсе, что с определенного момента ребёнок привлекает в Игру предметы взрослого обихода? Не изучали возрастную психологию, социальные педагоги? Или изучали, но решили сыграть на «беспроигрышном» варианте по изъятию ребенка из семьи?

— «отсутствие детских игрушек в достаточном количестве…» — аффтар из ООиП жжот! Насколько я помню себя в описывемом возрасте (4-5-6-7 лет) — у меня было очччень мало игрушек в понимании господ из Опеки. Были (из любимых) — ОХЕРЕННЫХ размеров дутый пластиковый «модель» :))) атомохода (с помощью коробки пластилина и фантазии превращаемый то в Аврору, то в пиратскую Арабеллу — ну да, а что, вы, господа, не в курсе, что адапатции текста Сабатини про кэптена Блада знали даже в СССР? Нет? Печально…), у меня был ОХЕРЕННЫХ размеров пластиковый надувной мяч с алфавитом, на котором «П» ещё не значил «Путин», у меня был луноход дикого стим-панковского вида на 373-батарейках и резино-пластиковых гусеницах, с проводным управлением. Эта «аццкая шелезяка» могла с диким рычанием и дикой скоростью самостоятельно открыть дверь на лестничную площадку и, вереща и завывая, убежать вниз по лестнице со второго этажа. В возрасте 9 лет я уже намалевал на его борту белой «эмалью» надпись «Мальчик» (АБС, привет!)

Блин, даже алюминиевый пистонный «наган» за 4 рэ. (хотя я до сих пор не понимаю, зачем на копии Нагана были чеканки ящериц в коронах 🙂 на тему сказок Бажова) или жестяная копия мини-Маузера а-ля испанская «Астра» были мне ближе, чем перестроечные пластиковые дебильные «наборы маньяка» или «polce-kit». А когда мне не хватало игрушек «в достаточном количестве»(с)ЮЮстиция, — я играл «с посторонними предметами»(с)опять же ЮЮстиция, — и вы знаете, — вырос вполне себе нормальным человеком с четырьмя образованиями и верой в себя :)))

— «ребенок выполняет домашнюю работу как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает…», «ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи…» — опять же в тему предыдущего параграфа. Как говорил один интересный литературный герой — «У меня была очень умная мама… Из Торжка привезли маленький топорик и рубанок… Напилили мне деревянных колобашек…» и т.п. Ювенальные господа, опять же не в курсе, что: а) ребёнок в определенный момент привлекает в Игру реалии взрослой жизни б) через Игру приобщается к социальным отношениям, начиная с семьи («мама мыла раму», «я мою раму как мама», «папа строит дом», «я строю дом. как папа» ) и заканчивая обществом в целом. Имбецилов/инфантилов будем плодить, господа из ЮЮ? Вот гадство, меня мой батя отгонял от ящика со слесарными инструментами с криком «пальцы обрежешь!» — он, видимо, что-то подозревал про ЮвЮстицию :))))

— «жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные…» — а Вот это — вообще песня! Жалобы кому и на кого?

Я, знаете ли, жил в соплячестве в коммунальной квартире и соседка-пенсионерка (из тех, что «на ножах» со всем миром и разлюбившая детей, как класс), после того, как родители «выдавали» мне по заднице за мелкое хулиганство, беззлобно бухтела себе под нос что-то про «сатана малолетний», выдавала 4-х летнему «сатане» карамель «дунькина радость» и просила «заткнись, ирод».

Соседка, баушка Света! Спасибо, что не настучала в «кровавую гэбню» :))) на моих родителей :))) А ведь сейчас всё может быть по-другому, не правда ли? 🙂

0
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля
%d такие блоггеры, как: