Ложь в Сети на примере статьи » 8 новых прав инспектора ГИБДД, которые не понравятся водителям «

  Уважаемые Читатели, 20 октября 2017 года вступает в силу новый Административный регламент ГИБДД. На днях в сети появилась отчастиполезная статья, которая кратко рассказывает об основных изменениях и уже пользуется популярностью.

Ознакомиться с ней и регламентом можно по ссылкам: статьярегламент.

Почему отчасти? В целом статья дает достоверную информацию, но при чтении не могла не возмутить откровенная чушь, якобы запрет на видеосъемку инспектора ГИБДД (запрет троллинга автоинспектора), где логика рассуждений явно показывает некомпетентность автора в данном вопросе:

       В новом регламенте убрали норму, разрешающую съемку инспекторов ГИБДД. Если раньше сотрудник автоинспекции был не вправе запрещать съемку, то сейчас он просто может сказать: «Не снимайте меня, я против». В таком случае гражданин обязан убрать видеокамеру.

       Если водитель не послушает инспектора, ему грозит привлечение по статье 19.3 КоАП РФ — «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции», что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

      «Это важное изменение, которое означает, что действия сотрудников ДПС, в том числе, и неправомерные, нельзя будет фиксировать.

Тут невольно задаешься вопросом, не гаишник ли писал это?

А после этого меня поразило то, что никто не прокомментировал данную ошибку. Поэтому решил написать пару строк, чтобы Вы не были в заблуждении и знали о наших с вами Правах.

И вправду в новом регламенте убрали разрешение водителям на съемку гаишников, поэтому встал вопрос: «Так можно ли снимать сотрудника полиции?».

В первую очередь, открываем Конституцию РФ ст. 29 п. 4:

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Следовательно, исходя из Конституции, можно получать любую информацию, в том числе с помощью видеокамеры, если это не запрещено Федеральным законом.

Затем непосредственно открываем ФЗ  «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» статья 8 «Право на доступ к информации», первый пункт:

1. Граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее — организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Никаких требований, запретов в Федеральных законах не содержится ( исключая случаи с гос. тайной, например, съемка в отделении полиции) Затем самое главное: Закон РФ «О полиции» глава 2 статья 8. » Открытость и публичность»:

1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.
2. Граждане, общественные объединения и организации имеют право в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, получать достоверную информацию о деятельности полиции, а также получать от полиции информацию, непосредственно затрагивающую их права, за исключением информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Следовательно, фиксировать деятельность полиции на видеокамеру мы имеем полное право и требование сотрудника полиции прекратить съемку не является правомерным, и привлекать за отказ его выполнить к ответственности по статье 19.3 нельзя. (Хотя на практике это иногда и происходит). Если запрет на съемку существует, то сотрудник полиции, в соответствии со ст. 5  закона «О полиции», должен разъяснить причину и основания этого запрета, т. е., указать нормативный акт, запрещающий съемку.

Владея данной информацией, не значит, что теперь нужно тыкать в лицо камерой каждому сотруднику полиции, чтобы не создавать лишних себе хлопот, хотя за долгое время многие из них уже привыкли к этому. Все мы люди, нужно относиться друг к другу с уважением, и ясное дело некоторым будет не по душе, что его снимают. Поэтому если полицейский адекватный, то по-человечески будет выполнить его просьбу не снимать его. Однако, ситуации разные бывают. Если нутром чуете подставу или явно видите неправомерность действий сотрудника к вам и близким, то здесь конечно же ради защиты необходимо заснять правонарушение, а в случае препятствия ссылаться на законы.

Относиться к таким изменениям можно по разному, кто-то скажет об очередном ущемлении прав водителей, кто-то наоборот о повышении безопасности вследствие повышения вероятности выявления нарушителей/преступников/террористов. Лично для меня данные изменения рояля не играют, т.к. всегда считал, что бодаться с инспектором только из-за моей принципиальной позиции в части выполнения им указанного положения регламента — по меньшей мере потерять значительно больше времени и нервов.

Так что будьте всегда внимательны к информации в интернете и умейте отстаивать свои законные права в случае необходимости. Надеюсь статья была полезна, .

   Также многим будет интересно Ваше мнение на сей счет в комментариях.

0
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
Генерация пароля
%d такие блоггеры, как: